Infografis
MediaTek Helio G88 13.42% lebih baik daripada UNISOC Tiger T616. Ia memiliki 8 core pada 2 GHz dan GPU Mali-G52 MC versus 8 core pada Mali-G57MP dengan Mali-G57MP. Dalam tes 3DMark, skor 719 poin melawan 457 , di mana 57.33% lebih tinggi.
Prosesor ini memiliki TDP yang lebih rendah dari 5W (10W untuk pesaingnya), yang berarti bahwa perangkat berbasis chip ini akan lebih sedikit memanas selama menjalankan permainan (game) dan penggunaan kompleks lainnya.
Kecepatan modem built-in di UNISOC Tiger T616 lebih baik, 150 Mbps vs 100 Mbps, sehingga Anda akan mendapatkan layanan Internet yang lebih cepat.
4. UNISOC T612
UNISOC Tiger T612 lebih baik dibandingkan UNISOC Tiger T606 sebesar 14,32%. Ini memiliki 8 core pada 1,8 GHz dan GPU Mali-G57MP versus 8 core pada 1,6 GHz dengan Mali-G57MP.
Pada pengujian Antutu Benchmark, hasil UNISOC Tiger T612 lebih cepat dibandingkan UNISOC Tiger T606 sebesar 26,13% , dengan skor 198902 poin vs 157694 nilai. Dalam pengujian 3DMark , skornya 448 poin berbanding 408, yang berarti 9,80% lebih tinggi .
Chip tersebut memiliki TDP yang sama sebesar 10W, yang berarti perangkat yang berbasis pada CPU ini akan mengalami pemanasan yang sama selama bermain game dan tugas kompleks lainnya. Kecepatan modem internalnya sama (150 Mbps), jadi Anda tidak akan melihat perbedaan pada koneksi Internet Anda.
5. Exynos 9661
Samsung Exynos 9611 lebih baik daripada UNISOC Tiger T606 sebesar 30,37%. Ini memiliki 8 core pada 2,3 GHz dan GPU Mali-G72MP versus 8 core pada 1,6 GHz dengan Mali-G57MP.
Baca Juga: Perbandingan Snapdragon 6 Gen 1 vs MediaTek Helio G99
Pada pengujian Antutu Benchmark, hasil Samsung Exynos 9611 lebih cepat dibandingkan UNISOC Tiger T606 sebesar 14,74% , mencetak 180933 poin vs 157694 nilai. Dalam pengujian 3DMark , skornya 778 poin berbanding 408, yang berarti 90,69% lebih tinggi .
