Gelombang Protes atas Krisis Politik di Negara-negara Asia Termasuk Indonesia, Siapa 'Dalang' di Baliknya?

Ada dua faktor yang biasanya ditunjukkan di sini. Salah satunya adalah Deep State, yang lainnya adalah Fifth Estate. Bisa jadi itu adalah gabungan keduanya.

Teori konspirasi sering kali masuk akal, orang dapat dengan mudah membantahnya, dan ketika menganalisis protes ini tampaknya teori semacam itu ada tempatnya. Dalam hal ini, Sri Lanka dan Bangladesh tampaknya memiliki banyak kesamaan. Orang dapat menyimpulkan bahwa ada arsitek yang sama dalam kedua transisi kekuasaan, atau lebih tepatnya, sejumlah arsitek yang sama.

Misalnya, bencana politik di Maladewa, setelah krisis ekonomi besar-besaran, dapat dicatat sebagai teori konspirasi bahwa Maladewa dekat dengan China. Demikian pula, kunjungan Sheikh Hasina (Perdana Menteri Bangladesh) ke China di tengah kejatuhan ekonomi negara itu terjadi tepat sebelum protes. Selain itu, beberapa orang mungkin berpendapat bahwa keputusan Jokowi untuk membatasi penjualan bahan baku pertambangan kepada perusahaan-perusahaan yang terkait dengan AS dan memberikan inisiatif bagi negara itu untuk memulai perusahaannya sendiri guna memproduksi barang-barang menggunakan bahan baku ini akan menarik kemarahan Barat. Ada juga teori konspirasi seputar para pemimpin Muslim yang kritis terhadap Israel yang konon telah dipilih untuk disingkirkan dari kekuasaan.

Selain Deep State, ada pula Fifth Estate, tetapi apa itu Fifth Estate? Menurut teori akademis baru, Fifth Estate mewakili individu-individu yang berpikiran sipil dan terhubung, yang, khususnya melalui internet, memobilisasi massa demi pemerintahan yang baik. Peran Fourth Estate (media) adalah menjadi pengawas bagi tiga lainnya, Eksekutif, Legislatif, dan Yudikatif, dalam ruang demokrasi. Namun, karena Fourth Estate sangat dikuasai oleh berbagai kepentingan, baik politik maupun komersial, peran pengawas yang diinginkan tidak ada, terganggu, atau diabaikan sama sekali. Fifth Estate kini mengisi ruang itu dengan dinamika dan momentum baru.

Faktanya, kemunculan internet telah memungkinkan individu-individu yang berpikiran sama dan sadar sipil untuk saling terhubung dan memobilisasi massa demi tujuan mereka dalam waktu singkat. Selain itu, Fifth Estate memungkinkan akuntabilitas di tingkat individu dan juga mengancam lembaga-lembaga demokrasi yang sangat terpolitisasi. Artinya, Fifth Estate kini dengan cepat mengalihkan lembaga-lembaga kepada individu-individu yang terhubung melalui internet. Ini adalah argumen William H. Dutton, seorang akademisi terkemuka di Oxford yang telah banyak menulis tentang subjek ini. Ini adalah sesuatu yang diprediksi Manuel Castell 28 tahun lalu dalam publikasi inovatifnya ‘The Rise of Network Society’ (1996).

Kita telah melihat kekuatan Fifth Estate ini dalam semua pemberontakan massal di Sri Lanka, Bangladesh, dan Indonesia. Minggu lalu, saya berbicara dengan banyak individu yang terinformasi di Jakarta untuk memahami dinamika protes yang terjadi seminggu sebelumnya. Namun, tidak seorang pun dapat memahami identitas sebenarnya dari orang-orang di balik gerakan tersebut.

“Tidak, itu bahkan bukan mekanisme terorganisasi yang dapat disebut gerakan. Mereka adalah pemuda, saya akan mengatakan pemuda yang berpikiran sipil dari Gen Z yang menginginkan otoritarianisme dikalahkan dan demokrasi dilindungi dengan cara apa pun,” kata seorang wartawan utama kepada saya.

Tentu saja, mobilisasi itu begitu cepat, dalam hitungan jam, sehingga pusat kota dibanjiri oleh para pengunjuk rasa, tambahnya. Jika situasi berlanjut selama 48 jam lagi, Indonesia akan menyerupai Bangladesh. Jelaslah bahwa, di era digital ini, lembaga-lembaga konvensional mulai terde-institusionalisasi dan fungsi sosial mereka dialihkan kepada individu-individu yang berpikiran sipil dan berjejaring – Pilar Kelima.

Terkait hal itu, apakah influencer atau kreator konten merupakan bagian dari Pilar Kelima yang baru ini?

Baca Juga: Akhirnya! Thom Haye Kasih Update Nasibnya Usai Gagal Berlabuh ke Dinamo Zagreb dan Besiktas, Dia Bilang...

Mungkin tidak demikian, mengingat bahwa tujuan influencer dan kreator konten adalah untuk mendapatkan uang atau menghasilkan iklan. Mereka sebenarnya adalah bagian dari Pilar Keempat. Pilar Kelima sepenuhnya berpusat pada kepentingan publik dan tidak ada yang lain. Namun pada saat yang sama, kepentingan politik dapat memanfaatkan peluang yang diciptakan oleh Pilar Kelima. Namun, hal itu wajar dalam demokrasi yang berfungsi. Meskipun demikian, fungsi Pilar Kelima akan terus berlanjut sebagai pengawas yang kuat, secara kelembagaan lemah tetapi secara fungsional berfungsi sebagai pilar yang kuat. Coba pikirkan media sosial, blog, dan jurnalisme warga. Ini bukanlah lembaga yang stabil, tetapi mereka sangat kuat dalam membentuk opini, mengubah persepsi, dan memobilisasi publik.