Tragedi Hillsborough: Timeline 30 Tahun Menuntut Keadilan atas Kematian 96 Suporter Liverpool

Rabu, 05 Oktober 2022 | 13:50 WIB
Tragedi Hillsborough: Timeline 30 Tahun Menuntut Keadilan atas Kematian 96 Suporter Liverpool
Suporter Liverpool berusaha memanjat ke tribun pada pertandingan semi final Piala FA antara Liverpool dan Nottingham Forest di Hillsborough, Sheffield, 5 April 1989. (Getty Images/Bob Thomas)
Follow Suara.com untuk mendapatkan informasi terkini. Klik WhatsApp Channel & Google News

Suara.com - Tragedi Kanjuruhan mengingatkan akan Pengadilan Hillsborough yang  runtuh setelah 30 tahun terjadi pertempuran hukum atas tanggung jawab terkait insiden yang merenggut 96 nyawa suporter Liverpool.

Tragedi itu mirip dengan tragedi Kanjuruhan yang baru saja terjadi di Tanah Air. Mulai dari perdebatan antara siapa yang salah, suporter atau pihak kepolisian, hingga adanya tuduhan mengonsumsi minuman keras.

Peristiwa itu terjadi pada 15 April 1989 lalu di Stadion Hillsborough, Inggris. Tepatnya saat pertandingan semi final Piala FA yang mempertemukan Liverpool dan Nottingham Forest.

Menyadur dari The Independent, berkaca pada tragedi Hillsborough, berikut selengkapnya timeline selama 30 tahun menuntut keadilan atas kematian 96 suporter Liverpool.

Baca Juga: 23 Polisi Diperiksa Polisi Terkait Tragedi Kanjuruhan

April 1989

Tindakan perdata yang menuntut ganti rugi dimulai dalam beberapa hari pasca tragedi. Baik dari pihak korban maupun penyintas yang menderita luka fisik dan dampak psikologis.

Agustus 1989

Selang 31 hari, Taylor Inquiry menerbitkan laporan sementara yang menyimpulkan bahwa alasan utama tragedi itu adalah kegagalan polisi dan mengkritik Polisi South Yorkshire yang menyalahkan suporter Liverpool.

Lord Justice Taylor menyampaikan bahwa sebagian besar penggemar tidak mabuk. Mereka juga tidak melakukan dampak buruknya, seperti membuka gerbang keluar untuk memungkinkan diri masuk ke tanah dan gagal menunda kick-off.

Baca Juga: Korban Tragedi Kanjuruhan Bertambah, Ada yang Langsung Dibawa ke Rumah dari Stadion dan Langsung Dimakamkan

Sheffield Wednesday FC juga dikritik karena jumlah pintu yang tidak memadai di area masuk Leppings Lane. Ditambah kualitas pembatas jalan yang buruk dan beberapa di antaranya runtuh selama insiden.

Laporan Taylor ini menyebabkan perubahan di seluruh Inggris pada stadion sepak bola. Terlihat pagar dilepas dan area tribun diubah menjadi tempat duduk biasa.

Agustus 1990

Crown Prosecution Service memutuskan bahwa setelah mempertimbangkan seluruh bukti dan dokumentasi, tidak ada satu pun yang membenarkan proses pidana terhadap petugas Kepolisian South Yorkshire, Sheffield Wednesday FC, serta Dewan Kota Sheffield.

Anggota masyarakat membuat 17 pengaduan yang dijadikan pertimbangan untuk tindakan disipliner. Ini direkomendasikan untuk David Duckenfield dan Bernard Murray, yang menjadi komandan darat pada hari tragedi.

Otoritas Pengaduan Polisi (PCA) menemukan ada cukup bukti untuk mendakwa mereka, yakni dengan "kelalaian tugas". Namun, Duckenfield sedang cuti sakit selama proses tersebut dan pensiun dengan alasan medis pada November 1991. Akhirnya, mengikuti saran dari yudisial, PCA memutuskan tidak melawan Murray.

November 1990

Pemeriksaan dibuka di Sheffield, didengar oleh koroner setempat, dan Polisi South Yorkshire memperbarui opininya. Ia berkata suporter mabuk yang datang terlambat dan tanpa tiket berkontribusi dalam tragedi.

Pemeriksaan menjadi kontroversial setelah Dr Stefan Popper membatasi ruang lingkup mereka untuk acara pada hari bencana – hanya sembilan menit setelah pertandingan dihentikan – dan mengecualikan bukti saksi dari dua dokter di dalam stadion.

Keluarga para korban marah karena pemeriksaan tidak dapat mempertimbangkan respon darurat dan pidana kematian akibat kecelakaan yang sempat dibuat dikembalikan pada 26 Maret 1991.

Maret 1993

Keputusan diambil untuk menghentikan pemberian makanan dan hidrasi dari korban ke-96 bernama Tony Bland. Ia tetap dalam kondisi vegetatif sejak mengalami luka dari tragedi Hillsborough.

Jangka waktu yang lama antara insiden dan kematiannya (April 1989 dan Maret 1993), undang-undang tidak mengizinkan Duckenfield untuk didakwa atas pembunuhan Bland.

November 1993

Pengadilan Tinggi menolak permohonan peninjauan kembali atas putusan pemeriksaan yang diajukan oleh enam keluarga korban.

Lord Justice McCowan mengatakan ia tidak melihat kesalahan untuk memotong ruang lingkup pemeriksaan karena mengandalkan bukti medis dan menolak untuk membatalkan vonis.

Desember 1996

Menyusul siaran televisi tentang tragedi Hillsborough, Unit Kebijakan Pemolisian Operasional Kantor Dalam Negeri menulis surat kepada Michael Howard, yang saat itu menjabat sebagai sekretaris dalam negeri.

Dalam tulisannya, ia menyebut bahwa hal itu memicu dugaan bahwa ada korban yang masih hidup pada pukul 15.30 waktu setempat. Lalu, ada pula panggilan untuk penyelidikan baru.

Maret berikutnya, pertemuan Home Office mempertimbangkan materi yang diajukan oleh Hillsborough Family Support Group (HFSG) yang menyerukan penyelidikan baru. Namun, saran kepada jaksa agung mengatakan batas waktu 15:15 telah sepenuhnya dapat dibenarkan.

Direktur Penuntutan Umum (DPP) saat itu kemudian menyimpulkan bahwa tidak ada bukti baru seperti yang dituduhkan oleh HFSG dan perwakilan hukum mereka. Maka dari itu, tidak ada alasan untuk kembali membuka penyelidikan atas tragedi Hillsborough.

Juni 1997

Sekretaris dalam negeri pemerintah Partai Buruh, Jack Straw, mencatat diskusi tersebut. Namun, ia mengatakan keprihatinan publik yang tidak akan hilang dengan jaminan dari Home Office. Di mana disebut tidak ada bukti baru dan mengusulkan tinjauan independen.

Penelitian baru dilakukan oleh Lord Justice Stuart-Smith. Sebuah catatan tulisan tangan yang tampaknya ditulis oleh Tony Blair, berisi “Mengapa? Apa intinya?".

Pemeriksaan terus berlanjut, namun pada Februari 1998, Lord Justice Stuart-Smith menolak alasan untuk membatalkan vonis kematian yang tidak disengaja atau membawa penuntutan.

Agustus 1999

HFSG diberikan izin untuk penuntutan pembunuhan pribadi terhadap Duckenfield dan Murray. Pada Februari 2000, keduanya mengajukan banding ke Pengadilan Divisi.

Namun gagal dan persidangan tetap diadakan di Leeds antara 6 Juni dan 24 Juli 2000. Murray dibebaskan, sementara juri belum memutuskan Duckenfield. Adapun permohonan untuk sidang ulang ditolak.

April 2009

Menyusul pengumuman publik oleh Menteri Tenaga Kerja Andy Burnham, mengenai kemungkinan rilis awal dokumen terkait Hillsborough, HFSG bertemu dengan menteri dalam negeri dan Panel Independen Hillsborough dibentuk.

September 2012

Setelah meninjau 450.000 dokumen, Panel Independen Hillsborough menerbitkan laporan yang menyoroti kegagalan polisi dan dugaan kampanye menyalahkan pendukung Liverpool atas tragedi tersebut.

Hal terpenting, panel menemukan bahwa 41 korban tidak memiliki tanda-tanda luka tergilas yang awalnya diklaim oleh ahli patologi, dan mungkin telah diselamatkan.

Temuan ini melemahkan keputusan yang dibuat oleh koroner dalam pemeriksaan pertama untuk membatasi ruang lingkup mereka pada peristiwa sebelum 15:15, dan tidak mempertimbangkan respons medis yang kacau setelah titik itu.

Menteri Dalam Negeri Theresa May memerintahkan penyelidikan kriminal baru atas tragedi itu yang dinamakan Operation Resolve. Komisi Pengaduan Polisi Independen meluncurkannya atas penyembunyian oleh petugas pasca insiden.

Desember 2012

Pengadilan Tinggi membatalkan putusan pemeriksaan asli "kematian karena kecelakaan" dan memerintahkan pemeriksaan baru.

Jaksa Agung Dominic Grieve telah mengajukan permohonan berdasarkan laporan Panel Independen Hillsborough.

Maret 2014

Pemeriksaan Hillsborough baru dimulai di Warringto. Ini kemudian menjadi kasus terlama yang pernah disidangkan oleh juri Inggris.

April 2016

Juri pemeriksaan menyimpulkan bahwa 96 korban "dibunuh secara tidak sah" dan bahwa perilaku penggemar Liverpool tidak berkontribusi pada naksir itu.

Temuan ini membuat operasi polisi Inggris dikritik. Begitu pun dengan tata letak dan desain stadion, serta layanan ambulans lokal yang dinilai lambat.

Juni 2017

Layanan Penuntutan Mahkota mengumumkan bahwa enam orang akan didakwa dengan pelanggaran. Duckenfield didakwa atas pembunuhan dan mantan sekretaris klub Sheffield Wednesday Graham Mackrell untuk pelanggaran kesehatan dan keselamatan.

Sementara itu, pengacara Peter Metcalf, mantan kepala pengawas Donald Denton dan mantan kepala inspektur detektif Alan Foster semuanya didakwa dengan memutarbalikkan jalannya keadilan.

Desember 2017

CPS mengumumkan bahwa seorang petugas polisi dan seorang farrier tidak akan dituntut atas tuduhan bahwa mereka mengarang cerita tentang seekor kuda polisi yang dibakar dengan rokok di Hillsborough.

Penuntutan farrier untuk memutarbalikkan jalannya keadilan ditemukan tidak untuk kepentingan umum dan tidak ada cukup bukti terhadap petugas polisi.

Juni 2018

Seorang hakim mencabut masa tinggal bersejarah dari penuntutan lebih lanjut pada Duckenfield, memungkinkan proses baru untuk dilanjutkan. Penyalahgunaan pendapat proses untuk terdakwa lain akhirnya gagal.

Agustus 2018

CPS mengumumkan bahwa semua tuduhan terhadap Norman Bettison dibatalkan karena tidak ada bukti yang cukup. Kematian dua orang saksi dan kontradiksi dalam pembuktian orang lain disebut sebagai bagian dari alasan putusan.

Oktober 2018

Hakim Peter Openshaw menolak permohonan pembelaan untuk melarang pelaporan di persidangan Hillsborough sampai juri memberikan putusannya. Ia juga menolak aplikasi penuntutan untuk mencegah cuitan dari pengadilan, berbagi artikel di media sosial atau menyematkan video ke dalam artikel berita.

Januari 2019

Persidangan Duckenfield dan Mackrell dimulai di Preston Crown Court.

April 2019

Juri gagal mencapai vonis atas tuduhan terhadap Duckenfield, tetapi berhasil menghukum Mackrell atas pelanggaran kesehatan dan keselamatan.

Mei 2019

Mackrell didenda £6.500 untuk pelanggaran tersebut. Ini memicu kemarahan dari keluarga korban yang menyebut hukuman itu "memalukan".

Oktober 2019

Sidang ulang Duckenfield dimulai di Preston Crown Court.

November 2019

Pada 1 November, seorang juri diberhentikan setelah memberi tahu sesama juri dengan kalimat "Duckenfield perlu mati". Namun, hakim memutuskan bahwa persidangan dapat dilanjutkan.

Seorang juri kedua diberhentikan pada 19 November setelah menderita kehilangan. Lalu, meninggalkan juri tujuh wanita dan tiga pria untuk memutuskan kasus tersebut.

Pada tanggal 28 November, juri yang tersisa membebaskan Duckenfield kelalaian karena petugas polisi yang menyelidiki mengatakan penundaan antara tragedi dan persidangan seharusnya tidak dibiarkan terjadi.

Awal Mei 2021

Juri mendengar bagaimana akun PC tentang tragedi diubah untuk menghilangkan kritik terhadap polisi. Namun, catatan tentang suporter mabuk tetap disimpan.

PC Maxwell Groome sendiri sedang bertugas untuk pertandingan di stadion Sheffield Wednesday.

Akhir Mei 2021

Pengadilan terhadap Donald Denton, Alan Foster, dan mantan pengacara Peter Metcalf, runtuh. Mereka mengajukan permohonan agar kasus diberhentikan setelah satu bulan pembuktian dalam persidangan yang telah ditunggu selama puluhan tahun oleh keluarga korban.

Sue Hemming, direktur layanan hukum CPS, bereaksi terhadap keputusan tersebut dengan mengeluarkan pernyataan pedas. Ia menyatakan "Apa yang telah didengar di sini di pengadilan ini akan mengejutkan banyak orang".

Kontributor : Xandra Junia Indriasti

BERITA TERKAIT

REKOMENDASI

TERKINI