Infografis
Suara.com - Kasus promosi situs judi online yang dilakukan Wulan Guritno masih menjadi sorotan. Pasalnya, Menkominfo Budi Arie Setiadi justru mengusulkan untuk mengangkat Wulan Guritno menjadi duta anti judi online.
Hal ini lantas menuai banyak kontroversi di masyarakat. Dalam platform X, berbagai akun tampak menyoroti kasus Wulan Guritno itu. Pemilik akun @illhamzada mengunggah perbandingan antara Wulan Guritno dan selebgram daerah yang promosikan situs judi online.
Dalam cuitannya, ia menyoroti Wulan Guritno yang mendapatkan perlakuan beda. Pasalnya, ia malah diusulkan untuk diangkat menjadi duta. Sementara beberapa selebgram daerah yang melakukan hal serupa malah ditangkap.
“Wulan Guritno promosi judi online, diwacanakan jadi duta. Selebgram daerah promosikan judi online, mereka ditangkap,” tulisnya dalam cuitannya.
Warganet lainnya juga setuju akan perlakuan beda tersebut. Bahkan, beberapa menilai Wulan Guritno mendapatkan perlakuan tersebut karena dirinya yang cantik alias ‘beauty privilege’.
“Yang cantik dijadikan duta, yang jelek pasti dipenjara. Negara dagelan tenan,” tulis akun @Lu****id di kolom balasan.
“Ntar mba WG cuma ngomong ‘iihh bapak saya ga tau itu judi loh’ (nada mba WG). Langsung dah tuh bapak-bapak klepek-klepek. Fix lu Cantik dan lu terkenal lu punya kuasa,” sahut akun @niko*****an___.
“Definisi cantik, kaya ,terkenal elo punya keuntungan,” komentar akun @hary******ony.
Terkait beauty privilege sendiri merupakan perlakuan istimewa pada orang-orang yang dinilai menarik, cantik, hingga tampan. Hal ini membuat orang-orang yang menarik akan mendapatkan berbagai manfaat perlakuan dalam banyak hal.
Baca Juga: Menkominfo Disebut Mau Jadikan Wulan Guritno Jadi Duta Anti-Judi Online
Melansir laman Bond University, beauty privilege muncul karena adanya pemikiran kalau orang-orang yang cantik dan menarik akan lebih sukses, berketerampilan sosial, dan populer. Sementara mereka yang tampan akan dinilai lebih gigih, berpengaruh, dan percaya diri.
