Cek Fakta
Suara.com - Kapten Timnas Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar (AMIN), Syaugi Alaydrus merespons gimik cawapres nomor urut 2, Gibran Rakabuming Raka yang menunduk celingak-celinguk saat mencari jawaban cawapres nomor urut 3, Mahfud MD pada debat cawapres, Minggu (21/1) lalu.
Terkait itu, Syaugi meminta masyarakat yang menilai gimik tersebut secara langsung.
"Masyarakat yang bisa menilai, bagaimana kira-kira itu cocok nggak? Ini debat wakil presiden, pemimpin nasional. Bukan ecek-ecek," kata Syaugi di Markas AMIN, Jakarta Pusat, Senin (22/1/2024).
Selain itu, Syaugi turut merespons mengenai aksi Gibran yang lagi-lagi keluar dari podium debat. Padahal KPU sudah menyediakan posisi tetap untuk debat cawapres.
"Kan sudah diingatkan moderator kan, kan sudah diingatkan," ucap Syaugi.
Sebelumnya, cawapres nomor urut 1, Muhaimin atau Cak Imin menilai gimik Gibran dalam debat cawapres tidak ada artinya.
"Soal gimik-gimik menurut saya nggak ada artinya. Gimik-gimik yang dilakukan oleh teman-teman atau oleh Gibran nggak ada artinya," ucap Cak Imin kepada wartawan di Depok, Jawa Barat, Senin (22/1/2024).
Cak Imin menekankan, bahwa substansi tema debat lebih penting ketimbang menampilkan gimik semata.
Gibran Celingak-celinguk
Baca Juga: Cak Imin Membocorkan Isi Contekan saat Debat Cawapres: Bulkonah
Untuk diketahui, Mahfud sempat melontarkan pernyataan keras kepada Gibran yang melontarkan pertanyaan.
Menurut Mahfud, dirinya tak perlu menjawab pertanyaan Gibran karena dinilai tak layak untuk dijawab.
Hal itu terjadi saat Gibran memberitakan pertanyaan dengan istilah greenflation. Namun, setelah Mahfud menjawab, Gibran justru menunjukkan gestur seperti mencari-cari orang.
"Saya lagi mencari jawabannya Prof Mahfud. Bisa cari-cari di mana ini jawabannya, enggak ketemu. Saya tanya masalah inflasi hijau kok menjelaskan ekonomi hijau," kata Gibran di JCC, Jakarta Pusat, Minggu (21/1) malam.
Tak mau kalah, Mahfud pun langsung membalas Gibran, "Saya juga ingin mencari jawabannya, ngawur juga itu, ngarang-ngarang ndak karuan mengaitkan sesuatu yang tidak ada," kata Mahfud.
Selanjutnya Mahfud mencibir Gibran yang menurutnya melontarkan pertanyaan yang tak substantif alias receh.
"Kalau akademis, bertanya kayak begitu itu receh. Karenanya tidak layak dijawab menurut saya."
