5 Fakta Omicron Siluman: Di Indonesia Sudah Ditemukan 252 Kasus

Suara.com - Varian Omicron, yang pertama kali diurutkan oleh peneliti di Afrika Selatan dan Botswana pada November 2021, ditemukan lebih mudah menular tetapi menyebabkan penyakit yang lebih ringan daripada pendahulunya varian Delta.

Karena lebih menular, Omicron dengan cepat menggantikan Delta sebagai varian dominan di seluruh dunia. Saat ini, ini menyumbang 99 persen dari semua kasus yang diurutkan.

Selain itu, sejak kemunculannya, para ilmuwan telah mengkategorikan subvarian atau garis keturunan Omicron ke dalam tiga kelompok: BA.1, BA.2, dan BA.3.

Meskipun subvarian BA.1 dimulai sebagai garis keturunan Omicron yang dominan di seluruh dunia, sejak Desember 2021, proporsi kasus Covid-19 yang terkait dengan varian BA.2 telah meningkat pesat.

Baca Juga: Dua Gejala Omicron Siluman Khas yang Patut Diwaspadai, Kapan Harus Tes Covid-19?

Hal ini menimbulkan kekhawatiran tentang tingkat keparahan dan penularan BA.2. Inilah yang peneliti temukan sejauh ini seperti dikutip dari Medical News Today

Subvarian Omicron BA.2 menyusul BA.1

BA.2 sangat menonjol di negara-negara di Asia Tenggara, Afrika, dan Eropa. Analisis terbaru menunjukkan bahwa itu telah menggantikan BA.1 sebagai sublineage Omicron yang dominan di Denmark, Singapura, India, Afrika Selatan, dan Austria. Peningkatan cepat BA.2 diilustrasikan oleh peningkatan dalam prevalensinya dari 20 persen pada minggu terakhir Desember 2021 menjadi 66 persen pada minggu ketiga Januari 2022 di Denmark.

Proporsi kasus BA.2 atau yang juga dikenal Omicron siluman di Amerika Serikat tetap rendah pada 3,8 persen sejauh ini, tetapi para ahli kesehatan memperkirakannya akan meningkat.

BA.2 tampaknya lebih menular

Baca Juga: Hati-hati, Varian Omicron Siluman Lebih Menular 33 Persen dari Omicron Asli

Lonjakan cepat dalam prevalensi BA.2 di beberapa negara menunjukkan bahwa varian ini lebih menular daripada BA.1. Satu studi memperkirakan bahwa BA.2 dapat menular hingga 33 persen lebih banyak daripada BA.1 dan menganggap bahwa penyebarannya dapat menjadi masalah serius bagi kesehatan global dalam waktu dekat.

Selain itu, sebuah studi nasional yang membandingkan penyebaran varian BA.1 dan BA.2 di rumah tangga Denmark pada akhir Desember 2021 dan Januari 2022 menunjukkan bahwa yang terakhir lebih menular. Studi ini menemukan bahwa tingkat serangan sekunder, yang mengukur kemungkinan penularan virus ke anggota rumah tangga, adalah 39 persen untuk BA.2 dan 29 persen untuk BA.1.

Studi ini juga melaporkan bahwa individu yang divaksinasi penuh dan individu yang divaksinasi booster lebih kecil kemungkinannya untuk menularkan atau tertular infeksi karena salah satu subvarian dibandingkan dengan individu yang tidak divaksinasi.

BA.2 dapat menghindari kekebalan

Data transmisi rumah tangga dari studi Denmark juga menunjukkan bahwa individu yang divaksinasi dan tidak divaksinasi lebih rentan terhadap infeksi SARS-CoV-2 karena BA.2 dibandingkan dengan BA.1.

Peningkatan relatif dalam kerentanan terhadap varian BA.2 lebih besar pada individu yang divaksinasi daripada individu yang tidak divaksinasi. Dengan kata lain, itu lebih mahir menghindari perlindungan kekebalan yang ditawarkan oleh vaksin untuk menyebabkan infeksi.

Dilansir dari Medical News Today, rekan penulis penelitian ini, Dr. Frederik Plesner Lyngse, seorang peneliti di Universitas Kopenhagen, mengatakan, “[BA.2] memiliki sifat penghindaran kekebalan yang mengurangi efek perlindungan vaksinasi terhadap infeksi, tetapi [tidak] meningkatkan daya menularnya dari orang yang divaksinasi dengan infeksi terobosan.”

“Semua individu lebih rentan terhadap BA.2 dibandingkan dengan BA.1, tanpa syarat pada vaksinasi mereka, status infeksi sebelumnya [atau keduanya]. Individu yang tidak divaksinasi lebih menular jika mereka [mendapatkan infeksi] dengan BA.2 dibandingkan dengan BA.1, sedangkan individu yang divaksinasi (vaksinasi dan/atau infeksi sebelumnya) yang memiliki infeksi terobosan kurang menular jika [mereka tertular infeksi] dengan BA .2 dibandingkan dengan BA.1.” kata – Dr. Frederik Plesner Lyngse

Tingkat antibodi yang dapat mengikat dan menetralisir SARS-CoV-2 cenderung memprediksi tingkat perlindungan dari infeksi. Dua penelitian secara independen menunjukkan bahwa individu yang diimunisasi dengan vaksin mRNA menunjukkan tingkat antibodi penetralisir yang jauh lebih rendah terhadap subvarian BA.1 dan BA.2 daripada SARS-CoV-2 tipe liar asli.

Perawatan Omicron siluman

Para peneliti mengembangkan vaksin Covid-19 yang tersedia saat ini untuk memperoleh respons imun terhadap protein lonjakan SARS-CoV-2 tipe liar. Respon antibodi penetralisir yang lebih rendah terhadap BA.1 dan BA.2 pada individu yang divaksinasi penuh kemungkinan mencerminkan tingginya jumlah mutasi pada protein lonjakan Omicron.

Mutasi pada protein lonjakan Omicron ini juga menjelaskan mengapa sebagian besar antibodi monoklonal yang efektif melawan varian SARS-CoV-2 sebelumnya telah mengurangi aktivitas penetralan terhadap BA.1.

Sotrovimab adalah salah satu dari sedikit antibodi monoklonal yang mempertahankan aktivitas penetralan terhadap varian ini.

Studi terbaru menunjukkan penurunan signifikan dalam aktivitas penetralan sotrovimab terhadap varian BA.2. Kombinasi antibodi AstraZeneca Evusheld dan antibodi Eli Lily bebtelovimab adalah dua antibodi resmi yang masih mempertahankan aktivitas terhadap varian BA.1 dan BA.2.

Mengingat kemampuan subvarian Omikron ini untuk menghindari sebagian besar antibodi monoklonal terapeutik, para ilmuwan khawatir bahwa mutasi lebih lanjut pada protein lonjakan SARS-CoV-2 dapat membuat semua perawatan antibodi monoklonal yang tersedia saat ini tidak efektif.

BA.2 tampaknya tidak lebih parah

Sebuah penelitian laboratorium baru-baru ini menunjukkan bahwa infeksi BA.2 dapat menyebabkan penyakit yang lebih parah daripada BA.1. Studi menunjukkan itu direplikasi jauh lebih cepat daripada BA.1 dalam kultur sel saluran pernapasan atas dan bawah.

Eksperimen selanjutnya pada hamster juga menunjukkan bahwa BA.2 memiliki kemampuan unggul untuk bereplikasi dan menyebar di paru-paru daripada BA.1. Itu juga menyebabkan lebih banyak kerusakan paru-paru dan memiliki efek buruk yang lebih besar pada fungsi paru-paru dalam eksperimen ini.

Namun, data tingkat keparahan penyakit pada manusia sejauh ini menunjukkan bahwa varian BA.2 tidak menyebabkan penyakit yang lebih parah daripada BA.1.

Sebuah studi yang dilakukan para peneliti di Afrika Selatan mengevaluasi risiko rawat inap karena infeksi BA.1 dan BA.2 antara 5 Desember 2021, dan 29 Januari 2022, ketika prevalensi infeksi BA.2 di negara itu tumbuh dari 3 persen. sampai 80 persen. Setelah menganalisis hasil dari 95.470 kasus Covid-19, penelitian ini menemukan bahwa proporsi yang sama dari individu dengan infeksi BA.1 dan BA.2 memerlukan rawat inap.

Sebuah pernyataan oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), mengutip penelitian ini dan bukti dunia nyata lainnya yang tidak dipublikasikan dari Inggris dan Denmark, mencatat bahwa varian BA.2 mungkin tidak berbeda dari BA.1 dalam kemampuannya untuk menyebabkan penyakit parah di manusia.

Perbedaan antara studi laboratorium dan data klinis dunia nyata dapat disebabkan oleh ketidakmampuan model hewan untuk merekapitulasi semua aspek Covid-19 pada manusia.

Larry Corey, ahli virologi di Pusat Penelitian Kanker Fred Hutchinson di Seattle, mengatakan, “Saat ini, tidak ada bukti baik dari Afrika Selatan atau tempat di AS yang menunjukkan perbedaan dalam spektrum klinis dan perjalanan penyakit antara BA.1 dan BA. 2.”

“Epidemi BA.2 telah dimulai 6–8 minggu kemudian, jadi data tingkat keparahannya tertinggal. Namun hingga saat ini, tidak ada bukti perbedaan yang signifikan, dan perlindungan silang antara kedua varian tampaknya dalam jangka pendek cukup tinggi, ”katanya kepada MNT.