Infografis
Suara.com - Penggemar sepak bola di seluruh penjuru dunia tengah merasakan euforia Piala Dunia 2022 yang diselenggarakan di Qatar. Berbagai momen menarik telah terjadi, salah satunya terkait keputusan VAR dalam pertandingan World Cup yang menjadi pertanyaan dari berbagai pihak.
Mengenai hal tersebut, Entertainment and Sports Programming Network yang merupakan salah satu televisi kabel olahraga pertama di dunia ini pun turut memberikan komentar dan analisisnya.
Menyadur dari laman resmi ESPN, pihaknya telah melakukan analisis pada setiap keputusan VAR yang dibuat sepanjang pertandingan di Piala Dunia 2022.
Menurutnya, setelah setiap pertandingan, ESPN melihat insiden besar untuk memeriksa dan menjelaskan prosesnya baik dari segi protokol VAR maupun hukum permainan.
Baca Juga: Efek Argentina Kalah di Piala Dunia Lawan Arab Saudi, Raffi Ahmad Ketar-ketir Lihat Rafathar Sedih
Meksiko 0-0 Polandia
Pembatalan VAR: penalti atas pelanggaran oleh Moreno terhadap Lewandowski
Apa yang terjadi?
Pertandingan terjadi pada menit ke-54 saat Robert Lewandowski terjatuh di area penalti. Ini terjadi saat ia berebut bola terobosan dengan bek Meksiko Hector Moreno. Wasit Australia Christopher Beath mengabaikan klaim penalti.
Keputusan VAR:
Penalti gagal dilakukan oleh Lewandowski.
Tinjauan VAR:
Tentu saja hukuman penalti jelas diberikan VAR untuk Shaun Evans, karena Moreno telah memegang kaus striker Polandia itu dan juga mengotorinya pada saat mencoba membawa bola dengan kaki kirinya.
Moreno hanya menerima kartu kuning, karena seharusnya tidak ada kartu merah karena menyangkal peluang mencetak gol yang jelas pada saat pemain memberikan penalti.
Apabila tendangan penalti hanya diberikan untuk penarikan baju, akan ada kasus kartu merah. Konon, beberapa orang akan berpendapat bahwa Moreno mempunyai sedikit peluang untuk memainkan bola.
Penalti diselamatkan oleh Guillermo Ochoa dengan VAR memeriksa bahwa satu kaki penjaga gawang Meksiko berada di garis ketika Lewandowski menendang bola. Grzegorz Krychowiak pun menindaklanjuti dan tidak melanggar batas, jadi golnya akan tetap berlaku apabila ia tidak melepaskan tembakannya.
Denmark 0-0 Tunisia
Pembatalan VAR ditolak: handball oleh Meriah
Apa yang terjadi?
Pada menit ke-93, Denmark mendapatkan tendangan sudut dan bola membentur Yassine Meriah sebelum dia keluar dari kotak penalti. VAR memulai peninjauan untuk handball.
Keputusan VAR:
Tidak ada penalti, usulan ditolak untuk pelanggaran lainnya.
Tinjauan VAR:
Nilai penuh untuk wasit Meksiko Cesar Ramos yang menolak saran dari VAR, Fernando Guerrero, untuk menghadiahkan penalti karena handball ketika dia melihat bahwa Mathias Jensen dari Denmark telah mendorong Taha Yassine Khenissi ke tanah saat sepak pojok masuk.
Di monitor, wasit memiliki semua opsi terbuka untuknya, dan jika dia melihat pelanggaran menyerang sebelum insiden disorot oleh VAR, dia berhak untuk menghukum pelanggaran pertama.
Permainan telah berlanjut selama satu menit dan Denmark melakukan sepak pojok saat wasit diarahkan ke monitor; permainan dimulai kembali dengan tendangan bebas ke Tunisia karena pelanggaran oleh Jensen.
Dalam kekhasan protokol VAR, seandainya Denmark mencetak gol pada menit sebelum peninjauan VAR, maka gol tersebut akan tetap berlaku dengan keunggulan yang telah dimainkan.
Pelanggaran oleh Jensen tidak diambil atau ditinjau sebagai pelanggaran dalam membangun gol.
Di handball itu sendiri, meski bola lebih dulu keluar dari tubuh Meriah sebelum mengenai tangan bek, penalti tetap bisa diberikan. Sebuah defleksi dari tubuh tidak secara otomatis membatalkan kemungkinan pelanggaran handball.
Jika lengan jauh dari badan masih bisa dipenalti meski dengan defleksi. Namun dalam hal ini wasit memilih untuk memberikan pelanggaran terhadap Jensen yang terjadi sebelum handball.
Argentina 1-2 Arab Saudi
Pembatalan VAR: Penalti atas pelanggaran oleh Abdul Hamid terhadap Paredes.
Apa yang terjadi?
Setelah hanya enam menit, sepak pojok dimainkan ke area yang dengan mudah diklaim oleh kiper Arab Saudi Mohammed Al-Owais, tetapi ada tinjauan VAR untuk penalti.
Keputusan VAR: Penalti, dicetak oleh Lionel Messi.
VAR memberikan penalti kepada Argentina karena bertahan di dalam area penalti.
Tinjauan VAR:
FIFA mengatakan menjelang turnamen bahwa berdesak-desakan di dalam area penalti akan dihukum secara lebih teratur, tetapi keputusan untuk memberikan tendangan penalti ke Argentina untuk Saud Abdulhamid menahan Leandro Paredes tampaknya merupakan keputusan lunak lainnya.
Itu tidak sesuai dengan mantra bahwa VAR harus "gangguan minimal untuk keuntungan maksimal." Ini membawa kita kembali ke insiden lain dalam pertandingan Inggris melawan Iran, ketika Harry Maguire tidak mendapatkan penalti.
Perbedaan utamanya adalah bek Inggris itu juga merangkul Roozbeh Cheshmi, itulah sebabnya VAR tidak dilibatkan. Dalam kasus Arab Saudi, satu-satunya holding adalah dari Abdulhamid.
Sulit bagi penggemar untuk memahami bagaimana insiden ini dapat diperlakukan berbeda ketika tidak ada penjelasan atau audio VAR untuk memberikan kejelasan. Tapi jika ini level dasarnya, akan ada banyak penalti VAR di Piala Dunia ini.
Pembatalan VAR: offside melawan Martinez
Apa yang terjadi: Lautaro Martinez mencetak gol kedua untuk Argentina pada menit ke-27, atau begitulah yang dia pikirkan.
Keputusan VAR: tidak ada gol, offside.
Ulasan VAR:
Dengan teknologi offside semi-otomatis FIFA membuat keputusan lebih cepat dan lebih akurat, tidak butuh waktu lama untuk gol Martinez dianulir. Striker Argentina itu bersandar di depan bek terakhir, yang tidak terlihat oleh asisten wasit.
Itu ketat, tapi pemain bisa memainkan bola dan mencetak gol dengan bagian atas lengan mereka, jadi benar untuk melarang gol itu.
Ada dua gol Argentina di babak pertama yang dianulir karena offside, satu lagi melawan Martinez dan satu lagi untuk Messi, yang ditandai dengan benar oleh sang asisten.
England 6-2 Iran
Pembatalan VAR: penalti atas pelanggaran oleh Stones terhadap Pouraliganji
Apa yang terjadi: pada menit ke-10 waktu tambahan, Iran diberikan tendangan bebas, yang diayunkan ke area penalti tetapi tidak menghasilkan apa-apa. Tapi VAR, wasit Uruguay Leodan Gonzalez, meninjau kemungkinan penalti.
Keputusan VAR: penalti, dicetak oleh Mehdi Taremi.
Ulasan VAR:
Ini adalah jenis keputusan yang sangat tidak disukai penggemar dengan VAR, yang berasal dari insiden yang tampaknya tidak penting -- terutama ketika peristiwa yang lebih jelas di awal permainan tidak mengarah pada intervensi VAR.
Saat tendangan bebas dimainkan ke area penalti, Morteza Pouraliganji pergi untuk menantang bola tetapi bajunya ditarik oleh John Stones. Itu adalah tarikan kecil dan dipertanyakan apakah ada dampak pada bek Iran.
Namun di babak pertama, Harry Maguire tampak bergulat dengan Roozbeh Cheshmi.
Jadi, apa bedanya dengan VAR? Yang paling penting, Maguire juga merangkul Cheshmi, yang juga akan diperhitungkan oleh VAR sebagai pelanggaran penahanan oleh kedua pemain. Ini kuncinya.
Dalam kasus Maguire, dianggap bahwa bahkan dengan pelanggaran holding oleh Cheshmi, bola tidak berada dalam jarak permainan langsung. Karena itu, pemain timnas Inggris itu tak terhalang untuk berebut bola.
Dengan Pouraliganji, bola disilangkan di dekatnya, yang berarti penarikan baju dari Stones dianggap mencegah lawan untuk merebut bola.
Wasit pertandingan, Raphael Claus, melihat insiden itu di monitor dengan saksama dan memutuskan untuk menerima saran dari VAR. Tidak ada yang ingin melihat pelanggaran kecil seperti itu dihukum sepanjang turnamen. Apakah itu benar-benar jelas?
Qatar 0-2 Ecuador
Pembatalan VAR: gol Valencia dianulir karena offside
Apa yang terjadi: Pada menit ketiga Ekuador mengira mereka memimpin melawan tuan rumah Qatar melalui Enner Valencia, tetapi ada review panjang karena offside.
Keputusan VAR: gol dianulir.
Ulasan VAR: Ini adalah keputusan yang tepat, meskipun tidak jelas sama sekali bagi para penggemar dan butuh waktu cukup lama untuk menampilkan visualisasi 3D.
Saat tendangan bebas dimainkan ke dalam area, bek Ekuador Felix Torres menantang kiper Qatar Saad Al-Sheeb. Bola jatuh ke tangan Michael Estrada, yang menyundulnya kembali ke Torres untuk menciptakan gol bagi Valencia.
Namun, ketika Torres menyentuh bola (arah perjalanannya, maju atau mundur, tidak relevan) Estrada satu kaki di depan pemain bertahan kedua terakhir, yaitu Abdelkarim Hassan.
Peninjauan tersebut memakan waktu lebih lama daripada pemeriksaan offside biasa karena VAR offside, Tomasz Listkiewicz, harus memastikan bola keluar dari Torres. Tanpa itu, Estrada tidak akan offside.
Sentuhan dari Al-Sheeb sebelum bola keluar dari kepala Torres tidak ada relevansinya dengan keputusan offside. Juga tidak relevan apakah pemain penyerang bermaksud memainkan bola seperti yang dia miliki atau tidak.
Kebingungan tambahan datang dari Estrada yang dikaburkan oleh Torres dan Al-Sheeb, dan bek lain yang semakin dekat dengan gawang. Fans secara alami mencari bek terakhir, yang bisa menyesatkan saat penjaga gawang berada jauh di depan.
Harus ada dua pemain lawan, biasanya penjaga gawang dan bek, antara penyerang dan gawang. Dalam situasi ini, hanya satu bek yang berada di depan Estrada; Al-Sheeb bahkan bukan pemain bertahan kedua terakhir dalam kasus ini, itu adalah Hassan (yang juga diblokir dari pandangan oleh Torres dan Al-Sheeb.)
Itu sebenarnya keputusan offside yang sangat sederhana dan jelas setelah sentuhan dari Torres dikonfirmasi, dengan Estrada jelas di depan Hassan, tetapi ada ketidakjelasan terlalu lama.
Bahkan dengan teknologi offside semi-otomatis FIFA, waktu yang dibutuhkan untuk memberikan kejelasan kepada para penggemar harus ditingkatkan.
Kontributor : Syifa Khoerunnisa
