Infografis
“Namun secara keseluruhan di kawasan, Anda dapat melihat ada pola yang cukup berbeda, di mana beberapa ekonomi berkembang dengan baik termasuk Filipina. Jadi, apapun di atas 50 menunjukkan ekspansi yang ditandai dengan warna hijau, atau yang di bawah 50 menunjukkan kontraksi yang ditandai dengan warna merah. Anda dapat melihat beberapa ekonomi di kawasan ini masih mengalami kontraksi berdasarkan data terbaru bulan Desember dalam hal produksi manufaktur mereka, termasuk Vietnam, Korea, dan Malaysia.
Di sektor jasa, kami melihat ekspansi yang sangat kuat di semua ekonomi utama yang memiliki data, dan saya rasa itu juga terjadi di Indonesia,” kata Park.
“Pertanyaan yang paling sering diajukan kepada saya baru-baru ini adalah, apa yang akan terjadi dengan ekonomi Asia di bawah pemerintahan AS yang baru dan kebijakan yang sangat agresif yang mungkin diterapkan, terutama terkait dengan tarif, tetapi juga kebijakan lain yang memengaruhi AS. Di ADB, kami telah melakukan beberapa penelitian mengenai masalah ini,” lanjutnya
Menurutnya, ADB melakukan dua studi, satu yang lebih fokus pada model makroekonomi global dan satu lagi yang lebih fokus pada model perdagangan rinci untuk melihat tarif.
“Hasil yang saya presentasikan di sini berasal dari model makro kami dan menyarankan bahwa dampak kebijakan agresif AS dalam hal tarif 60% untuk China, tarif 10% untuk negara-negara lain, serta pembatasan imigrasi ke AS dan kebijakan fiskal ekspansif, secara keseluruhan hanya memiliki efek yang relatif moderat pada ekonomi di Asia.
Bahkan China yang paling terpengaruh, hanya akan mengalami penurunan pertumbuhan sebesar 0,3% per tahun. Jika dilihat dari model perdagangan, dampak pertumbuhan ini bahkan lebih kecil dan tidak memperhitungkan respons ekonomi lain yang mungkin dilakukan China.
Salah satu alasannya adalah bahwa eksposur China terhadap ekspor ke AS, baik langsung maupun tidak langsung, telah menurun seiring waktu dan kini kurang dari 3% dari PDB mereka,” jelas Park.
“Anda dapat melihat di sini bahwa model kami sebenarnya memprediksi efek yang sedikit positif terhadap pertumbuhan ekonomi Indonesia. Jadi pesan kami kepada pemerintah di kawasan ini adalah bahwa Asia telah menunjukkan ketahanan luar biasa terhadap serangkaian guncangan dalam beberapa tahun terakhir, dimulai dengan pandemi, harga komoditas tinggi, geopolitik, dan lain-lain. Meskipun ketidakpastian membuat perencanaan menjadi sulit dan menyulitkan perusahaan untuk membuat keputusan investasi, tidak perlu takut karena Asia tetap tangguh dan mampu merespons,” ungkapnya kemudian.
“Saya rasa dengan terus menjaga manajemen makroekonomi yang sehat dan terus memperhatikan perubahan baik dari faktor eksternal maupun internal, Asia dapat menghadapinya. Sekarang saya ingin beralih dan berbicara tentang apa yang dapat ditunjukkan oleh penelitian tentang kapan pembiayaan mikro benar-benar bisa menjadi transformasional,” lanjut Park.
“Lebih dari satu dekade yang lalu, Abhijit Banerjee dan Esther Duflo menulis buku berjudul Poor Economics di mana mereka menyatakan keraguan tentang apakah pembiayaan mikro dapat benar-benar meningkatkan pendapatan dan konsumsi secara berkelanjutan. Itu didukung oleh sebuah volume simposium yang mempresentasikan enam studi uji kontrol acak yang cukup ketat di berbagai negara di dunia, dan mereka benar-benar tidak menemukan bukti yang kuat bahwa program pembiayaan mikro yang dievaluasi benar-benar secara signifikan meningkatkan pendapatan dan konsumsi, meskipun evaluasi ini cenderung bersifat jangka pendek.
